Text vs. Blöcke

Text oder Blöcke? Was ist das Beste für dich?

Du hast sicher bemerkt, dass sich der Ansatz WordPress bei der Erstellung von Inhalten ändert. Der Schwerpunkt liegt jetzt mehr auf der On-Page-Bearbeitung im Browser. Das bedeutet im Wesentlichen: Blöcke statt Text. Die Vor- und Nachteile eines Ansatzes, bei dem die Inhalte im Vordergrund stehen, im Gegensatz zu einem Ansatz, bei dem Design und Inhalte in einem Schritt erstellt werden, können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Jeder Ansatz bietet einzigartige Möglichkeiten, aber auch Nachteile.

Genieße leistungsstarke, blitzschnelle Server mit erhöhter Sicherheit und maximaler Betriebszeit mit unserem Managed VPS Hosting!

Text vs. Blöcke: Die Unterschiede zwischen Inhalt und Format

Der Inhalt ist vom Format getrennt. Deshalb kannst du eine Webseite in einfachem Text schreiben und sie schließlich in einem ganz anderen Format wiedergeben lassen. Es gibt also zwei Ansätze, um schriftliche Website-Inhalte konsistent und schnell zu erstellen. In diesem Artikel werden wir beide Ansätze untersuchen.

Inhaltlicher Ansatz

Wenn du den "Content First"-Ansatz wählst, legst du den Schwerpunkt zuerst auf die Erstellung hochwertiger schriftlicher Inhalte und trennst sie vom Designprozess. Dieser Ansatz wird (in der Regel) durch ein vereinfachtes Markup für schriftliche Inhalte erleichtert, die zunächst im Klartext verfasst werden. (Siehe: Markdown.)

Der Hauptvorteil dieses Ansatzes besteht darin, dass der Autor von den Zwängen der Designüberlegungen befreit wird. Selbst in den seltenen Fällen, in denen der Autor auch als Designer fungiert, konzentriert sich ein inhaltlicher Ansatz auf das eine oder das andere, anstatt zu versuchen, beides gleichzeitig zu tun.

Bei einer WordPress würde der Prozess ähnlich ablaufen wie hier:

  1. Der Inhalt wird in einem reinen Textdokument ohne Formatierung geschrieben, wobei wahrscheinlich eine vereinfachte Auszeichnungssyntax verwendet wird, um spezielle Formatierungen zu kennzeichnen, die später wirksam werden
  2. Der Inhalt wird in HTML exportiert oder unverändert in WordPress eingefügt
  3. CSS nimmt das vereinfachte Markup (oder umgewandeltes HTML) und wendet darauf Formatierungen an

Beachte, wie der Inhalt organisiert, entworfen und fertiggestellt wird, bevor die Formatierung angewendet wird. Der Vorteil für den Autor ist, dass er in der Hitze des Gefechts nicht anhalten muss, um auf der Benutzeroberfläche herumzuklicken und Kursiv-, Fett- und Zentrierbuchstaben oder andere Formatierungsstile hinzuzufügen. All das wird später automatisch angewendet.

Der Nachteil des Ansatzes, bei dem der Inhalt im Vordergrund steht, ist, dass deine Website unattraktiv oder schwer lesbar sein kann, wenn du zu wenig Zeit in das Design investierst. Deshalb ist es im Zweifelsfall keine schlechte Idee, für den Anfang ein WordPress zu wählen, das gut auf Mobilgeräte reagiert. Du solltest dir aber überlegen, ob du dir Hilfe bei der Gestaltung holen willst. Es ist keineswegs so, dass das Design weniger wichtig ist als der Inhalt. Aber ein "content first"-Ansatz bedeutet, dass der Inhalt in der Anfangsphase im Mittelpunkt steht und das Design erst dann berücksichtigt wird, wenn die Inhalte fertiggestellt sind.

All-in-One-Ansatz

Der WordPress ist ein großartiges Beispiel für einen All-in-One-Editor, der Inhaltserstellung und Formatierung vereint.

Der Vorteil dieses Verfahrens ist seine Einfachheit. Du musst kein System zur Erstellung von Inhalten entwickeln oder in der reinen Textwelt beginnen. Eine WordPress oder ein anderes Content Management System stellt die Schnittstelle bereits zur Verfügung. Der Nutzer muss lediglich den Inhalt innerhalb der Oberfläche erstellen, die gewünschte Formatierung auswählen und veröffentlichen, wenn er fertig ist.

Bei Websites, die sehr theoretisch sind und auf lange schriftliche Inhalte angewiesen sind, wird dieser Ansatz wahrscheinlich den Inhalt vernachlässigen und mehr Wert auf das Design legen. Am Ende wirst du wahrscheinlich eine Mischung aus beidem haben, aber weder großartige Inhalte noch herausragendes Design.

Außerdem kann ein All-in-One-Ansatz einfache inhaltliche Fragen komplizierter machen. So sind zum Beispiel Fußnoten und Querverweise, die für wissenschaftliche oder informationsreiche Websites wichtig sind, standardmäßig nicht einfach zu implementieren und erfordern eine gewisse Voraussicht, um sie in einen Inhaltsworkflow zu integrieren. Bei einigen einfachen Textauszeichnungen sind Fußnoten und Querverweise jedoch bereits integriert.

Beide Ansätze mischen

Wie so oft bei komplizierter Website-Logistik kann ein gesundes Gleichgewicht zwischen verschiedenen Überlegungen die besten Ergebnisse liefern. Wenn du z. B. eine informationsreiche, wissenschaftliche oder anderweitig wortlastige Website erstellst, ist es am besten, wenn du zunächst ein System für den Inhalt entwickelst. Vergewissere dich, dass der Prozess der Inhaltserstellung alle benötigten Auszeichnungselemente enthält, einschließlich übergeordneter Organisationselemente wie Fußnoten und Querverweise. Entwickle dann einen visuellen Stil und ein Design, das den geschriebenen Inhalt am besten ergänzt. Denke daran, dass du den Designprozess jederzeit an ein professionelles Unternehmen oder einen freiberuflichen Designer vergeben kannst.

Wenn du jedoch eine eher visuell geprägte Website erstellst - zum Beispiel ein Künstlerportfolio oder eine Marketingseite - hast du Glück. Es gibt viele großartige Anwendungen zur Seitenerstellung, die vorgefertigte Themen enthalten, die du leicht anpassen kannst.


Schau dir diese anderen Ressourcen von InMotion Hosting an:

Diesen Artikel teilen

Eine Antwort hinterlassen

Deine E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert