GitHub vs. Bitbucket - Versionskontrollseiten im Vergleich

Wie entscheidest du dich zwischen zwei beliebten Versionskontrolldiensten mit vielen Funktionen? GitHub vs. Bitbucket? In diesem Artikel bekommst du ein paar einfache Anhaltspunkte, die dir bei der Entscheidung helfen werden. Vielleicht entscheidest du dich für keine der beiden Optionen und ein selbst gehosteter privater Server ist die richtige Wahl. So oder so, am Ende dieses Artikels solltest du alle Daten haben, die du brauchst, um dich zu entscheiden.

• GitHub vs. Bitbucket - Versionskontrollsysteme im Vergleich
• Kosten
• Schnittstelle
• Sicherheit

GitHub vs. Bitbucket - Versionskontrollsysteme im Vergleich

In diesem Artikel werden zwei der beliebtesten gehosteten Versionskontrollsysteme (GitHub und Bitbucket) mit dem Hosting deines eigenen privaten Git-Servers auf einem VPS verglichen. Der Grund dafür ist, dass GitHub und Bitbucket eine Vielzahl von Funktionen für Git-Nutzer bieten, aber von einem Drittanbieter gehostet werden. In diesem Artikel findest du daher einige Informationen über selbst gehostete Optionen für diejenigen, die lieber die Kontrolle über ihre Git-Dienste haben möchten.

Kosten

Wenn es darum geht, die Kosten von GitHub und Bitbucket zu vergleichen, geht es letztlich um Nutzer und Datenschutz. Das macht Sinn, denn die Benutzerverwaltung sowie die Sicherheit und Integrität deines Quellcodes sind entscheidend für den Erfolg deines Projekts. Wenn du also ein sicheres Hosting für deinen Code möchtest und die Vorteile einer schönen Benutzeroberfläche nutzen willst, musst du bei GitHub und Bitbucket dafür bezahlen.

Auf der VPS-Seite dreht sich die Kostenmatrix komplett um. Bei einem privaten Server zahlst du eine geringe Gebühr für den Server selbst (etwa 5 US-Dollar pro Monat) und kannst kostenlos so viele Benutzer und Sicherheitsparameter hinzufügen, wie du brauchst.

Einfache Kostenmatrix auf Basis von Merkmalen und Zusatzkosten:

Aus der obigen Tabelle kannst du ersehen, dass du bei einem VPS eine Pauschalgebühr für unbegrenzte Git-Benutzer und alle notwendigen Git-Funktionen zahlst, während die gehosteten Anbieter zusätzliche Gebühren für die gleichen Funktionen verlangen.

Wenn du dich für GitHub entscheidest, eine unbegrenzte Anzahl von Nutzern brauchst und dir der Datenschutz nicht wichtig ist, ist es am besten, ein öffentliches Repository anzulegen.

Schnittstelle, Aktionen und Einsätze

Sowohl GitHub als auch Bitbucket haben eine reichhaltige grafische Benutzeroberfläche (GUI), mit der du Commits, Logs, Branches und so ziemlich alles, was du für die Verwaltung deiner Repositories brauchst, ganz einfach einsehen kannst. Außerdem kannst du verschiedene Benutzer nahtlos einbinden.

Aber bedenke, wie im Abschnitt über die Kosten beschrieben, dass neue Nutzer bei GitHub und Bitbucket mehr Geld kosten.

Und wenn es um die Benutzeroberfläche geht, musst du keine großen Abstriche machen. So gut wie alle Funktionen, die du auf GitHub und Bitbucket findest, kannst du auch in verschiedenen lokalen Git-Clients nutzen, wenn du die Kommandozeile nicht benutzen willst (was viele Git-Nutzer/innen bevorzugen). Ebenso gibt es Schnittstellen für beliebte Texteditoren wie Vim, Atom und Microsoft Visual Studio Code sowie für grafische Editoren wie Emacs.

Wenn du mit Git im Allgemeinen gut zurechtkommst, spielt die Weboberfläche keine große Rolle, wenn es darum geht, etwas zu erledigen. Du wirst also entscheiden müssen, ob die Kosten es rechtfertigen.

Aber auch auf einem VPS bist du nicht auf eine rein textbasierte Interaktion beschränkt. Es gibt ein paar kostenlose Git-Addons, die ein minimalistisches Web-Frontend bereitstellen, wenn du deine Repositories für die Öffentlichkeit - oder in einem internen Netzwerk über einen Webbrowser - sichtbar machen willst. Der Gitweb-Client ist im Lieferumfang von Git enthalten und kann so konfiguriert werden, dass er mit Apache oder NGINX auf so gut wie jedem Server läuft.

Was sind Aktionen und Einsätze?

GitHub und Bitbucket ermöglichen es dir, virtuelle Container und YAML-Skripte zu nutzen, die durch verschiedene Git-Aktionen ausgelöst werden können. Ein Git-Push kann zum Beispiel Shell-Skripte auslösen, die eine Website bauen und bereitstellen, verschiedene Assets kompilieren oder praktisch alles, was du auf einem Server tun kannst.

Diese Aktionen und Verteilungen können sehr praktisch sein, aber für die meisten Projekte mit einem oder wenigen Teilnehmern sind sie nicht notwendig und können ein Projekt unnötig komplex machen. Für die meisten alltäglichen Projektanforderungen wie das Kompilieren von CSS, das Erstellen von statischen Assets oder das Übertragen von Dateien sind die grundlegenden Git-Anwendungshooks sehr leistungsfähig und können die Ausführung verschiedener Shell-Skripte oder zusätzlicher Anwendungen übernehmen.

Sicherheit

Ein weiteres Problem, mit dem du dich zweifellos auseinandersetzen musst, ist die Sicherheit deines Git-Repositorys. GitHub setzt auf ein gemeinschaftliches Coding-Ökosystem, in dem jeder ein öffentliches Repository "forken" oder klonen und seine eigenen Verbesserungen einbringen kann. Wenn sich diese Änderungen als Verbesserung erweisen, kann jemand, der über die nötigen Rechte verfügt, den Code in den Master-Zweig einbinden. Oft kann dies mit einem "Pull Request" geschehen. GitHub und Bitbucket bieten bequeme Schaltflächen, um diese Art von Zusammenführungen sicher zu verwalten.

Aber abgesehen von dem, was die Oberfläche bietet, hast du keine Ahnung, welche Art von Backend-Sicherheit GitHub und Bitbucket verwenden. Du kannst dich zwar erkundigen, aber du hast keine Möglichkeit, sicher zu wissen, wie deine Daten gespeichert und abgerufen werden. Für die meisten Projekte sind diese Sicherheitsdetails nicht von Bedeutung, aber wenn du genau wissen willst, wie deine Daten gesichert werden, und ein gewisses Mitspracherecht haben möchtest, dann solltest du einen VPS nutzen.