IDE et éditeur de texte (quel est le meilleur pour toi ?)

IDE vs éditeur de texte - Quel est le meilleur pour toi ?

Une grande partie du travail que tu accompliras au cours de la mise à jour et de l'entretien des sites Web peut être considérablement facilitée par l'utilisation d'un bon éditeur de texte ou d'un environnement de développement intégré (IDE). Qui ne veut pas travailler plus intelligemment plutôt que plus durement ? Si tu utilises un éditeur de texte par défaut ou une interface web pour éditer les fichiers du système, c'est comme si tu creusais un trou avec une cuillère au lieu d'une pelleteuse à moteur hydraulique. La différence est énorme.

IDE et éditeur de texte

La bataille des bugs et des fonctionnalités fait rage, n'évoluant vers rien de particulier, mais offrant des heures de divertissement.

J'utilise Emacs depuis environ cinq ans, alors que beaucoup de mes contemporains ne jurent que par Vim. Ce sont tous les deux des éditeurs de texte brut avec différents "modes" de fonctionnement pour offrir à l'utilisateur des fonctions et des commandes utiles.

D'autres ont recommandé Microsoft Visual Studio Code (VSC), qui est un environnement de développement intégré (IDE).

Les différences entre ces deux mondes du travail sont bien plus que des caractéristiques, mais parlent plutôt de façons radicalement différentes d'aborder ses tâches quotidiennes.

Les avantages des environnements de développement intégrés

L'environnement de développement intégré offre quelques avantages intéressants par rapport à l'éditeur de texte simple.

Tout d'abord, un IDE est généralement (mais pas toujours) centré sur un langage de programmation (ou des langages apparentés). Par exemple, un IDE pour le web offrira des fonctions spéciales pour HTML, PHP, CSS et JavaScript. Ces langages sont tous un peu différents, mais ils fonctionnent bien ensemble dans la construction d'un site Web.

Il y a des fonctions qui seraient incroyablement utiles à un concepteur de sites Web et qui ne seraient pas pertinentes pour un programmeur C++. Tant mieux, pour chacune d'entre elles, il existe de multiples options d'IDE, et pour chacune d'entre elles, des caractéristiques uniques.

De plus, les IDE intègrent des fonctionnalités supplémentaires qui complètent la tâche de codage d'un grand projet, comme le contrôle de version. La plupart des IDE proposent maintenant des intégrations pour les systèmes de contrôle de version les plus populaires comme Git. En quelques clics, tu peux ajouter des fichiers au contrôle de version, les valider et les pousser vers des référentiels locaux ou distants.

Si le contrôle de version n'est pas pour toi, de nombreux IDE offrent une prise en charge du protocole de transfert de fichiers (FTP), ce qui te permet de télécharger tes fichiers directement sur ton serveur en quelques clics.

Parce que de nombreux IDE offrent des fonctions et une assistance de haut niveau, ils coûtent cher. Microsoft VSC est probablement l'IDE gratuit le plus apprécié. Tu as aussi NetBeans (d'Apache) et Eclipse (de la Fondation Eclipse). JetBrains représente toute une catégorie d'IDE payants, et pour beaucoup, les coûts sont facilement justifiés.

Le choix d'investir dans un IDE payant ou gratuit dépend de l'utilisateur. Pour beaucoup, le fait de disposer d'une assistance payante peut justifier les coûts. Pour d'autres, qui veulent se lancer dans quelque chose de gratuit avec un investissement minimal, on ne peut tout simplement pas discuter avec la gratuité.

Les avantages des éditeurs de texte brut

Nous pouvons inclure un grand nombre d'éditeurs de texte différents dans cette catégorie. En fait, tout ce qui n' est pas un environnement de développement intégré peut être considéré comme un simple éditeur de texte. Comme tu l'as lu plus haut, les environnements de développement intégrés ajoutent plusieurs couches de complexité à ton expérience de codage. Ils sont conçus pour anticiper le travail que tu dois faire, afin de mieux t'aider. Pour certains utilisateurs et certaines applications, ce type d'aide est essentiel et permet de gagner beaucoup de temps. Mais pourtant, pour d'autres, cela peut être un obstacle majeur, et cela peut te gêner.

D'un autre côté, le fait de commencer avec un simple éditeur de texte, et de n'ajouter de la complexité qu'au fur et à mesure des besoins, s'avère être une alternative valable à l'environnement de développement intégré.

Parmi les plus populaires de ces éditeurs de texte brut, tu as (du moins complexe au plus complexe) :

  • Gedit
  • Sublime
  • Nano
  • Vim
  • Emacs

Il existe de nombreuses options parmi lesquelles choisir. Beaucoup de ces éditeurs de texte ont des caractéristiques uniques qui peuvent être reproduites ailleurs. Mais l'inverse est également vrai, certains éditeurs de texte, de par leur conception, peuvent inclure des fonctions qui ne peuvent tout simplement pas être portées ailleurs.

C'est pourquoi certains préfèrent consacrer les nombreuses heures nécessaires à l'apprentissage de l'un des éditeurs de texte les plus complexes et à l'intégration de fonctionnalités dans ces derniers. Par exemple, Sublime Text te permet de mettre en évidence plusieurs lignes et de les modifier simultanément. Cette fonction peut être facilement reproduite dans Vim et Emacs, mais peut nécessiter plus de personnalisation pour fonctionner dans Gedit ou Nano, qui sont plus récents et (d'après mes observations personnelles) ont de plus petites communautés d'utilisateurs actifs.


Quelle que soit ta préférence, apprendre et développer tes compétences avec un éditeur de texte ou un IDE peut te faire gagner beaucoup de temps dans l'accomplissement des tâches banales d'un site Web.

Jette un coup d'œil à ces autres ressources d'InMotion Hosting:

Partager cet article

Laisser une réponse

Ton adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *