3 façons dont les serveurs Bare Metal améliorent la sécurité

À une époque dominée par la numérisation et l'interconnexion, on ne saurait trop insister sur l'importance de la cybersécurité. Les organisations de toutes tailles sont constamment menacées par des cyberattaques, des violations de données et d'autres failles de sécurité. En réponse à ces défis, le concept des serveurs bare metal a pris de l'importance comme moyen de renforcer les mesures de sécurité. Dans cet article, nous examinons de plus près les serveurs baremetal et explorons les raisons pour lesquelles ils sont considérés comme plus sûrs que leurs homologues virtualisés.

Comprendre les serveurs Bare Metal

Avant de sauter sur les avantages en matière de sécurité, il est essentiel de comprendre ce que sont exactement les serveurs bare metal. Contrairement aux serveurs virtualisés ou en nuage, qui fonctionnent au sein d'une couche d'hyperviseur qui fait abstraction des ressources matérielles, les serveurs bare metal sont des machines physiques sans aucune couche de virtualisation. Chaque serveur bare metal est une entité autonome, qui fournit des ressources dédiées à un seul locataire. Cette différence fondamentale d'architecture joue un rôle central dans le renforcement de la sécurité.

Avantages des serveurs de métal nu en matière de sécurité

1. Isolement / Défense en profondeur

Ladéfense en profondeur est une stratégie de cybersécurité qui consiste à déployer plusieurs couches de mécanismes et de mesures de sécurité pour protéger un système ou un réseau. Ce concept reconnaît qu'aucune mesure de sécurité n'est infaillible et qu'en mettant en place une variété de mesures de protection à différents niveaux, les organisations peuvent créer une défense plus résiliente contre un large éventail de menaces de sécurité.

L'isolation au sein des environnements de serveurs en métal nu est un type de défense en profondeur. En segmentant les différentes charges de travail sur des serveurs physiques distincts, une brèche ou un compromis dans une instance est moins susceptible de se répercuter sur les autres. En cas d'attaque, l'isolement empêche la menace de se propager dans l'infrastructure bare metal, ce qui minimise les dommages potentiels et réduit la capacité du pirate à escalader ses privilèges.

Considère les serveurs bare metal comme des îles individuelles. Chaque île (serveur) est séparée des autres et fonctionne sur son propre matériel. Cela signifie que si quelque chose se passe mal sur une île, cela n'affecte pas les autres, comme si tu avais ton propre espace dans une vaste mer. Les serveurs bare metal donnent aux administrateurs un contrôle direct sur l'"île" numérique, ce qui leur permet de mettre en place des mesures de sécurité personnalisées.

2. Surface d'attaque réduite

La surface d'attaque d'un système fait référence aux points d'entrée potentiels des acteurs malveillants. Dans les environnements virtualisés, la couche de l'hyperviseur introduit une couche de complexité supplémentaire, créant potentiellement de nouveaux vecteurs d'attaque.

Les serveurs métalliques nus, dépourvus d'hyperviseurs, ont une surface d'attaque nettement plus petite. L'absence de cette couche élimine les vulnérabilités associées aux technologies d'hyperviseur, réduisant ainsi le potentiel des attaques qui exploitent les faiblesses de l'hyperviseur.

Cet article de Wired traite de la cybermenace émergente connue sous le nom d'"hyperjacking", une technique par laquelle les attaquants exploitent les vulnérabilités des plateformes de machines virtuelles (VM) comme VMware pour obtenir un accès non autorisé aux centres de données. L'article met en lumière un rapport de la société de cybersécurité Mandiant, qui décrit comment les acteurs de la menace ciblent les plateformes VM pour se déplacer latéralement au sein des réseaux, compromettant potentiellement les données sensibles et les infrastructures critiques. L'hyperjacking consiste à manipuler la couche de l'hyperviseur de la VM pour obtenir un accès non autorisé, ce qui présente des risques pour les organisations qui utilisent des environnements virtualisés. Le rapport souligne la nécessité de mesures de sécurité vigilantes, de mises à jour régulières et de surveillance pour prévenir et atténuer les attaques d'hyperjacking.

Exemples d'exploitation de l'hyperviseur

Ci-dessous, nous passerons en revue quelques attaques et vulnérabilités d'hyperviseurs au fil des ans.

ESXiArgs

ESXi est un hyperviseur que VMware vend aux fournisseurs d'hébergement dans le cloud. En 2021, VMware a apporté un correctif à la vulnérabilité CVE-2021-21974, dont la note de gravité était de 8,8 sur 10. Les attaquants exploitaient cette vulnérabilité pour installer des ransomwares sur les machines virtuelles.

Dans son enquête, le CERT (Computer Emergency Response Teams) a indiqué que plus de 3 200 serveurs étaient infectés.

OVH, un fournisseur d'hébergement en France, a indiqué qu'il n'était pas en mesure de corriger la vulnérabilité pour les clients dont les serveurs ne sont pas gérés. Tout ce qu'il a pu faire, c'est bloquer le port 427 (le port utilisé pour l'accès) et tenter ensuite d'avertir tous les clients qui, selon lui, pourraient être visés.

PS5 Exploitation de l'hyperviseur

En 2023, un utilisateur a affirmé avoir piraté l'hyperviseur PS5 à l'aide d'un exploit via une sauvegarde PS4 sur disque. Cet exploit donne à quelqu'un l'accès aux clés de décryptage de la PS5, ce qui lui permettrait de décrypter les fichiers du micrologiciel et les fichiers de jeu.

Vulnérabilité de l'hyperviseur Venom

En 2015, Crowdstrike a mis en lumière une vulnérabilité critique nommée "Venom" (CVE-2015-3456) affectant des hyperviseurs tels que KVM, QEMU et Xen. Cette faille résidait dans le pilote de la disquette, permettant à un OS invité d'ouvrir une brèche dans l'hyperviseur et d'accéder à l'OS hôte.

Cette découverte entre dans la catégorie des graves vulnérabilités des hyperviseurs, car elle permet aux attaquants de compromettre non seulement d'autres systèmes invités, mais aussi de tenter des mouvements latéraux pour s'infiltrer dans les systèmes hôtes.

L'atténuation de ces types de risques n'est pas si simple au niveau de l'invité - généralement sous le contrôle de l'utilisateur - car la solution nécessite une intervention au niveau de l'hôte. Cela fait écho aux cas précédents où les vulnérabilités de l'hyperviseur exigeaient une attention au niveau de l'hôte, soulignant le besoin critique de mesures de sécurité complètes au niveau de l'infrastructure.

3. Contrôle et personnalisation améliorés

Un serveur bare metal offre des configurations de sécurité plus personnalisables par rapport à une machine virtuelle (VM), principalement en raison de son accès direct aux ressources matérielles dédiées et de l'absence d'une couche d'hyperviseur.

Dans un serveur bare metal, tu as un accès exclusif à l'ensemble du matériel physique, y compris l'unité centrale, la mémoire, le stockage et les interfaces réseau. Cela permet un contrôle granulaire des paramètres de sécurité au niveau du matériel, tels que les pare-feu matériels et les mécanismes de cryptage basés sur le matériel.

Un pare-feu matériel renforce la sécurité d'un serveur bare metal par rapport à un serveur privé virtuel (VPS) en fournissant une protection dédiée et un contrôle direct sur le trafic réseau au niveau physique. Grâce à l'isolement par rapport aux autres locataires, aux politiques de sécurité personnalisables, à l'inspection approfondie du trafic et à la protection contre les attaques DDoS, le pare-feu matériel améliore les mécanismes de défense. Il permet une segmentation du réseau, une surveillance efficace et un délestage de la charge du serveur, ce qui contribue à une sécurité robuste. Contrairement aux environnements VPS, qui peuvent s'appuyer sur des pare-feu logiciels, la capacité de contrôle granulaire et de protection sur mesure du pare-feu matériel en fait une protection puissante pour les serveurs nus contre une variété de cyber-menaces.

Cas d'utilisation et secteurs d'activité

Les serveurs en métal nu trouvent leur pertinence dans une multitude de secteurs et de scénarios où la sécurité est primordiale :

Finance et banque: Dans un secteur où la confidentialité des données et la conformité aux réglementations sont de la plus haute importance, les serveurs bare metal offrent le niveau de sécurité nécessaire pour protéger les informations financières sensibles.

Soins de santé et recherche médicale: Le secteur de la santé traite des données de patients hautement confidentielles et des résultats de recherches médicales. Les serveurs en métal nu garantissent que ces données critiques restent isolées et sécurisées.

Secteurs gouvernementaux et militaires: Les agences gouvernementales et les organisations militaires traitent des informations classifiées qui exigent le plus haut niveau de sécurité. Les serveurs en métal nu offrent le niveau de contrôle et d'isolation nécessaire pour sauvegarder les intérêts de la sécurité nationale.

Projets de recherche à forte intensité de données: Les projets de recherche impliquant des algorithmes propriétaires, des données expérimentales ou des résultats de recherche confidentiels peuvent bénéficier de la sécurité renforcée des serveurs bare metal.

Défis et considérations

Bien que les serveurs en métal nu offrent des avantages convaincants en matière de sécurité, il est important de reconnaître certains défis et considérations :

Coûts initiaux plus élevés: La mise en œuvre de serveurs en métal nu entraîne généralement des coûts initiaux plus élevés que les solutions virtualisées. Les organisations doivent évaluer le rapport coût-bénéfice d'une sécurité renforcée par rapport à l'investissement nécessaire.

Évolutivité limitée: Les serveurs en métal nu risquent de ne pas évoluer aussi facilement que les environnements en nuage. Si l'évolutivité rapide est une exigence essentielle, les organisations doivent évaluer soigneusement leurs besoins.

Complexité de la gestion des ressources: Le contrôle accru sur le matériel et les logiciels peut entraîner une gestion plus complexe des ressources. Les organisations doivent s'assurer qu'elles disposent de l'expertise nécessaire pour gérer et optimiser ces ressources de manière efficace.

Conclusion

Dans un monde de plus en plus interconnecté, la cybersécurité reste une priorité absolue. Les serveurs bare metal présentent une solution convaincante pour faire face au paysage des menaces en constante évolution. Avec leur isolement, leur surface d'attaque réduite et l'accent mis sur la sécurité physique, les serveurs bare metal offrent un niveau de sécurité particulièrement bien adapté aux industries et aux scénarios où la protection des données est primordiale. Bien que les serveurs bare metal présentent à la fois des avantages et des inconvénients, les organisations qui accordent la priorité à la sécurité devraient envisager l'adoption de serveurs bare metal comme une mesure stratégique pour fortifier leurs défenses numériques à une époque où les cybermenaces sont de plus en plus nombreuses.